Pendência

Postado por Cristiana Lôbo em 11 de agosto de 2009 Blog da Cristiana Lôbo, G1

A tão buscada paz no Senado vai depender da decisão do presidente do Conselho de Ética, senador Paulo Duque, sobre a representação do PMDB contra o líder tucano Arthur Virgílio, prometida para esta quarta-feira. Nesta terça-feira, um assessor de Duque informou que a resposta dele será “jurídica”. Isso quer dizer que ele iria dar prosseguimento à representação - ao contrário do que fez com os pedidos relativos a José Sarney.

Se isso acontecer, o tumulto vai voltar ao Senado. Até o PT diz que votará contra pedido de cassação do mandato de Arthur Virgílio.

Todos reconhecem, entretanto, que a representação apresentada pelo PMDB e lida em plenário pelo senador Renan Calheiros contra Arthur Virgílio é bem feita e bem estruturada, do ponto de vista jurídico. Ao contrário das representações feitas de forma apressada contra José Sarney.

A representação do PMDB trata Arthur Virgílio como “réu confesso” por ele ter assumido a responsabilidade pelo pagamento de salário de um servidor lotado em seu gabinete, mas que morava em Barcelona, onde fez curso de teatro. Além disso, relata o caso em que o senador tucano pediu R$ 10 mil emprestados a Agaciel Maia, ex-diretor do Senado.

Dois lados: O PMDB diz que Lula está estimulando processo contra Arthur Virgílio e teria o sonho de vê-lo respondendo a processo de cassação. Já o PT garante que não recebeu qualquer indicação do governo para levar adiante investigação contra Arthur Virgílio.